保险经纪合同纠纷 （2019）辽03民终3254号

依保险合同规定，本案卢继猛、中国人寿保险公司之间建立的是保险代理合同关系，卢继猛受中国人寿保险公司委托，以中国人寿保险公司名义承办保险业务，其权利义务由中国人寿保险公司承担，其获取代理费用。关于卢继猛主张归还其客户的意见不符合法律规定，该院不予支持。卢继猛放弃按侵权法律关系主张权利，该院予以确认，故对其停止侵害、消除影响、恢复名誉的主张，本案不予处理。关于卢继猛要求按劳动关系赔偿数额计算，要求中国人寿保险公司赔偿24000元的主张，中国人寿保险公司按解除合同时的2018《保险营销员管理办法》考核条件行使合同解除权，不违反法律规定及合同约定，故对卢继猛的请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条之规定，判决：驳回卢继猛的诉讼请求。案件受理费200元，由卢继猛承担。二审中，卢继猛提交了两份驾乘保保单电脑邮箱截图的复印件，欲以证明其在7月份及8月份均有业绩。中国人寿保险公司对于该证据不予认可，理由为：1、该证据为截屏复印件，真实性不予认可。2、该证据与本案没有关联性，即使真实性属实，其驾乘保也不属于合同约定的考核保

依保险合同规定，本案卢继猛、中国人寿保险公司之间建立的是保险代理合同关系，卢继猛受中国人寿保险公司委托，以中国人寿保险公司名义承办保险业务，其权利义务由中国人寿保险公司承担，其获取代理费用。关于卢继猛主张归还其客户的意见不符合法律规定，该院不予支持。卢继猛放弃按侵权法律关系主张权利，该院予以确认，故对其停止侵害、消除影响、恢复名誉的主张，本案不予处理。关于卢继猛要求按劳动关系赔偿数额计算，要求中国人寿保险公司赔偿24000元的主张，中国人寿保险公司按解除合同时的2018《保险营销员管理办法》考核条件行使合同解除权，不违反法律规定及合同约定，故对卢继猛的请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终3254号上诉人（原审原告）:卢继猛，男，1958年7月13日出生，汉族。住址：鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司台安支公司。住所地：台安县恩良东路10号。主要负责人：郑华，该公司经理。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人卢继猛因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司台安支公司（以下简称中国人寿……