占有物返还纠纷 （2015）通民终字第1037号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，作为生效民事判决，（2013）科民初字第XXX号民事判决、（2014）通民终字第XXX号民事判决均已认定涉案争议房屋为被上诉人潘保华个人财产，不属于双方当事人的夫妻共同财产。故作为争议房屋的权利人，被上诉人潘保华有权要求上诉人齐秀杰向其返还争议房屋。因此，原审判决上诉人齐秀杰向被上诉人潘保华返还争议房屋并无不当。上诉人齐秀杰以争议房屋为双方夫妻共同财产为由提出的原审认定事实错误、适用法律错误的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人齐秀杰负担。本判决为终审判决。审判长　　王琳琳审判员　　郭秀琴审判员　　郑旭然二〇一五年八月十一日书记员　　道日娜 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，作为生效民事判决，（2013）科民初字第XXX号民事判决、（2014）通民终字第XXX号民事判决均已认定涉案争议房屋为被上诉人潘保华个人财产，不属于双方当事人的夫妻共同财产。故作为争议房屋的权利人，被上诉人潘保华有权要求上诉人齐秀杰向其返还争议房屋。因此，原审判决上诉人齐秀杰向被上诉人潘保华返还争议房屋并无不当。上诉人齐秀杰以争议房屋为双方夫妻共同财产为由提出的原审认定事实错误、适用法律错误的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1037号上诉人（原审被告）齐秀杰，女，1976年9月11日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人任建华，男，1977年6月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）潘保华，男，1977年10月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人白玉……