劳动合同纠纷 （2017）鄂06民终2182号

一、子和劳务公司对证人盖剑平在其公司承包的台州网点从事装卸工的事实无异议，故一审法院对此予以确认；盖剑平虽与郑丽芬是夫妻关系，但并不影响其证人身份。二、《装卸业务承包合同》反映厚载公司向子和劳务公司在台州的网点支付了三个人的工资，盖剑平的银行卡交易明细反映子和劳务公司每月向盖剑平的银行卡转账支付的工资也是三笔，两者能够相互印证。三、证人盖剑平出庭陈述与其一起在台州网点从事装卸工的另外两人是郑丽芬及王岩，子和劳务公司若不认可证人盖剑平的陈述意见，其应当提供证据证实其公司在台州网点另外两名装卸工的情况，以反驳证人盖剑平的证言。子和劳务公司应举证而未提供证据，属举证不能，其应承担相应的法律后果。上述证据已形成证据链，足以证实郑丽芬2014年1月至2016年7月在子和劳务公司台州网点从事装卸工的事实。子和劳务公司虽然提出了其公司与证人盖剑平之间是雇佣关系、盖剑平是包工头的抗辩主张，但未能提供证据佐证，故一审法院对其该项抗辩主张不予采纳。因郑丽芬在子和劳务公司从事装卸工工作，并为子和劳务公司提供了实际劳动，子和劳务公司也为此向郑丽芬支付了报酬；且郑丽芬接受子和劳务公司的工作安排，服从其日常管理，

一、子和劳务公司对证人盖剑平在其公司承包的台州网点从事装卸工的事实无异议，故一审法院对此予以确认；盖剑平虽与郑丽芬是夫妻关系，但并不影响其证人身份。二、《装卸业务承包合同》反映厚载公司向子和劳务公司在台州的网点支付了三个人的工资，盖剑平的银行卡交易明细反映子和劳务公司每月向盖剑平的银行卡转账支付的工资也是三笔，两者能够相互印证。三、证人盖剑平出庭陈述与其一起在台州网点从事装卸工的另外两人是郑丽芬及王岩，子和劳务公司若不认可证人盖剑平的陈述意见，其应当提供证据证实其公司在台州网点另外两名装卸工的情况，以反驳证人盖剑平的证言。子和劳务公司应举证而未提供证据，属举证不能，其应承担相应的法律后果。上述

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2182号上诉人（原审被告）：襄阳子和劳务有限公司，住所地襄阳市高新区金融大厦B座7层。法定代表人：袁可兵，该公司经理。委托诉讼代理人：李家英，襄阳中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑丽芬，女，1965年11月20日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……