金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第162号

原告与被告金泉浴池签订的《抵押担保借款合同》，与被告高洪文、李金有签订的《担保书》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告金泉浴池履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；被告金泉浴池亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现被告金泉浴池未按约定支付借款利息，且未在贷款期限届满后偿还贷款本金，已构成违约，原告依据双方的约定要求其偿还本金并支付罚息及相应的利息，符合双方的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。因在《抵押担保借款合同》中对于担保责任的承担进行了约定，原告现依据合同的约定要求对于抵押物行使优先受偿权，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于被告高洪文、李金有的责任承担，因在《保证书》中对于被告金泉浴池发生违约行为时，担保人的责任承担进行了约定，故原告现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第

原告与被告金泉浴池签订的《抵押担保借款合同》，与被告高洪文、李金有签订的《担保书》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告金泉浴池履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；被告金泉浴池亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现被告金泉浴池未按约定支付借款利息，且未在贷款期限届满后偿还贷款本金，已构成违约，原告依据双方的约定要求其偿还本金并支付罚息及相应的利息，符合双方的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。因在《抵押担保借款合同》中

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第162号原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人刘连旺，行长。委托代理人冯承有，该行职员。被告天津市津南区金泉浴池，经营场所天津市津南区咸水沽镇南环路（池稻地村）。经营者高洪文，女，1948年4月1日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇体仁里**号。公民身份号码1201121948***……