保证合同纠纷 （2021）吉24民终563号

根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，民刑交叉案件应当遵循分别受理、分别审理的原则。本案中，王兰英虽然犯非法吸收公众存款罪，但其在刑事违法前，为涉案合同担保人，与刑事案件法律关系及法律责任不同，故本案应予以受理。关于本案担保合同的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”本案中，善林（上海）金融信息服务有限公司在被公安机关以涉嫌犯罪立案侦查之前，以理财为名向包括杨虎、金松兰在内的社会大众融资，涉案投资项目均是在当事人自愿情形下发生的，并不存在合同法规定的无效情形，故杨虎、金松兰与北京善者如林人力资源管理有限公司、贵州中耀华建建筑股份有限公司签订的“债权

根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，民刑交叉案件应当遵循分别受理、分别审理的原则。本案中，王兰英虽然犯非法吸收公众存款罪，但其在刑事违法前，为涉案合同担保人，与刑事案件法律关系及法律责任不同，故本案应予以受理。关于本案担保合同的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终563号上诉人（一审被告）：王庆春，男，1964年1月30日出生，汉族，延边州农业农村局科员，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张晨玲，吉林由正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨虎，男，1956年4月21日出生，朝鲜族，中国工商银行股份有限公司延边分行退休职员，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：杨君植，男，1984年4月25日……