共有纠纷 （2018）京01民终2975号

本案中，法院追加甄某2、甄某1为原告，该二人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未表示放弃实体权利，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。对胡某15、刘某的遗产范围，根据1989年《村民建房用地申请审批表》载明的刘某住址、房产间数、房屋面积、院落面积、四至情况，胡某41997年所出具声明书体现的放弃继承胡某15、刘某遗产房屋三间的情况，商场西路60-1号有证东房、无证2号房屋及院落的格局、面积、四至情况、演变情况，商场西路60院3号房屋的格局、面积情况以及胡某9、各被告的陈述，上述情况与胡某3主张的商场西路60号院原房屋情况能够印证，法院对胡某3主张的门头沟区商场西路60号内原房屋的间数、位置情况予以确认(北房二单间、东房一间、厨房二小间、猪圈一处)。但对商场西路60号院内原由刘某居住的东侧北房一间、东房一间及二者之间的过道、厨房一处及韩某征收协议项下西侧北房的权属：首先，上述东侧北房、东房及二者之间的过道、厨房在征收时经测绘面积共50.47平方米，与《村民建房用地申请审批表》载明的3间房屋47平方米较接近，且东侧北房与西侧北房间尚间隔了案外人的二间房屋;第二，《村民建房

胡某3与胡某4等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终2975号上诉人（原审原告）：胡某3，男，1949年12月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王某（胡某3之妻），住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：徐伟贤，北京市昌久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某4，女，1936年7月5日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审原告）：胡某5，女，1963……