退伙纠纷 （2019）赣07民终3579号

原、被告在一起算了账，然后签订《散伙协议》，被告出具了借条，该民事行为合法有效，依法应受法律保护。经原告催收，被告未按期付清款项，导致本案纠纷的发生，被告应承担全部民事责任。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、由被告夏侯明华偿付原告范晓瑜人民币14500元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告范晓瑜要求被告夏侯明华支付利息的诉讼请求。本案受理费减半收取81元，原告范晓瑜已预交，自负21元，由被告夏侯明华负担60元。 二审期间，当事人没有提交新证据。 二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系退伙纠纷。关于利息计算问题。因案涉借条中“注：月息2分”字样并非上诉人夏侯明华所写，且无法证实书写时间，且上诉人夏侯明华亦对约定了利息予以否认，因此，上诉人范晓瑜要求上诉人夏侯明华按月息2分支付利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人夏侯明华要求核减3070元的问题。根据业经查明的事实，上诉人范晓瑜与上诉人夏侯明华

原、被告在一起算了账，然后签订《散伙协议》，被告出具了借条，该民事行为合法有效，依法应受法律保护。经原告催收，被告未按期付清款项，导致本案纠纷的发生，被告应承担全部民事责任。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、由被告夏侯明华偿付原告范晓瑜人民币14500元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告范晓瑜要求被告夏侯明华支付利息的诉讼请求。本案受理费减半收取81元，原告范晓瑜已预交，自负21元，由被告夏侯明华负担60元。 二审期间，当事人没有

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3579号 上诉人(原审原告)：范晓瑜，女，1997年5月20日出生，汉族，住兴国县。 委托诉讼代理人：胡官明，男，1990年2月3日生，汉族，住兴国县，系范晓瑜之夫。 上诉人（原审被告）：夏侯明华，女，1975年2月15日出生，汉族，住兴国县。 委托诉讼代理人：雷荣蓱，男，1968年5月28日生，汉族，住兴国县，系夏侯明华之夫。……