金融借款合同纠纷 （2019）辽02民终3124号

招商银行与李兵签订的《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，当事人双方之间的借款合同关系成立，双方均应严格依照约定履行合同义务。现招商银行依约发放贷款，李兵在使用招商银行提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任；招商银行主张的至其起诉时止的利息计算方式符合法律规定及合同约定，应予以确认；关于招商银行要求李兵支付自2018年3月11日起至欠款还清之日止，按《贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、复利一节，应计付至法院确定的给付之日止；关于招商银行主张的请求确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，因双方已办理抵押登记手续，且合同中已明确约定，故依法予以支持；李兵、宋晓华在贷款时系夫妻关系，且宋晓华于授信担保合同上签字，对借款明确知情，故招商银行主张宋晓华对上述欠款承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持；李兵、宋晓华经一审法院公告送达，期限届满未到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席审判。综上所

招商银行与李兵签订的《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，当事人双方之间的借款合同关系成立，双方均应严格依照约定履行合同义务。现招商银行依约发放贷款，李兵在使用招商银行提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任；招商银行主张的至其起诉时止的利息计算方式符合法律规定及合同约定，应予以确认；关于招商银行要求李兵支付自2018年3月11日起至欠款还清之日止，按《贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、复利一节，应计付至法院确定的给付之日止；关于招商银

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终3124号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：于群娣，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兵，男，满族，1966年11月11日出生，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被……