撤销之诉 （2021）最高法民终432号

赵信灿的诉讼主张与原案生效民事判决相违背，同时考虑到振越建设公司的重整计划已被批准，倘若在该案中由华都公司在1435333元范围内将该保证金及利息直接向赵信灿偿还，势必影响其他债权人合法利益。退一步讲，赵信灿受让振越建设公司对华都公司的债权即使成立，其也应当通过审判监督程序或第三人撤销之诉解决。该院于2019年3月29日作出（2019）浙0681民初1949号民事判决：驳回赵信灿全部诉讼请求。案件受理费17718元，依法减半收取8859元，由赵信灿负担。该民事判决已经生效。 2019年5月13日，赵信灿以华都公司、振越资产公司为被告，向绍兴市中级人民法院提起第三人撤销之诉，请求：一、变更（2017）浙06民终1757号民事判决第二项为华都公司向赵信灿清偿债务1435333元（从3000000元保证金余额1406267元中支付1406267元，从3000000元自2011年9月1日起至判决确定付款日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息中支付29066元）；二、华都公司、振越资产公司承担赵信灿为（2019）浙0681民初1949号案件支付的受理费8859元。绍兴市中级人民法院经

赵信灿的诉讼主张与原案生效民事判决相违背，同时考虑到振越建设公司的重整计划已被批准，倘若在该案中由华都公司在1435333元范围内将该保证金及利息直接向赵信灿偿还，势必影响其他债权人合法利益。退一步讲，赵信灿受让振越建设公司对华都公司的债权即使成立，其也应当通过审判监督程序或第三人撤销之诉解决。该院于2019年3月29日作出（2019）浙0681民初1949号民事判决：驳回赵信灿全部诉讼请求。案件受理费17718元，依法减半收取8859元，由赵信灿负担。该民事判决已经生效。 2019年5月13日，赵信灿以华都公司、振越资产公司为被告，向绍兴市中级人民法院提起第三人撤销之诉，请求：一、变更（20

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法民终432号 上诉人（一审原告）：赵信灿，男，1940年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵岳，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：诸暨市振越资产管理有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路122号。 法定代表人：徐锡毅，该公司总经理。 委托诉讼代……