执行异议之诉 （2019）粤01民终17714号

本案为执行异议之诉。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”美硕公司成立后，其股东刘凤刁、刘宏波将注册资本50万元缴存至银行验资账户，在会计师事务所出具资本到位的验资报告后，即将该50万元转出至刘凤刁个人账户。刘凤刁称该款项是用于清偿刘凤刁在公司成立过程中的前期投入费用，但未提交有效证据予以证明，不予采信。由此可见，该50万元仅是用于公司成立时的验资，验资后未经法定程序即从公司账户转出、并未用于公司经营，应认定为股东抽逃出资。基于刘凤刁和刘宏波的关系以及公司成立后即转移全部出资至刘凤刁账户的事实，应认定抽逃出资是刘凤刁和刘宏波的共同行为，应共同承担责任。刘凤刁和刘宏波在抽逃出资的情况下将股权全部转让给王春燕，逃避债务，损害了债权人利益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，陈丽

本案为执行异议之诉。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”美硕公司成立后，其股东刘凤刁、刘宏波将注册资本50万元缴存至银行验资账户，在会计师事务所出具资本到位的验资报告后，即将该50万元转出至刘凤刁个人账户。刘凤刁称该款项是用于清偿刘凤刁在公司成立过程中的前期投入费用，但未提交有效证据予以证明，不予采信。由此可见，该50万元仅是用于公司成立时的验资，验资后未经法定程序即从公司账户转出、并未用于公司经营，应认定为股东抽逃出资。基于刘凤刁和刘宏波的关系以及公司成立后即转移全部出资至刘凤刁账户的事实，应认定抽逃出资是刘凤刁和刘宏波的共同行为，应共同承担责任。刘凤刁

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17714号上诉人（原审被告）：刘凤刁，女，1979年7月22日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。上诉人（原审被告）：刘宏波，男，1983年2月24日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。两上诉人共同委托代理人：张亮，广东智洋律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：李俏，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽华，女，1977年……