物权保护纠纷 （2013）兵八民一终字第432号

本案的争议焦点是：四被上诉人签订的协议书是否无效？五上诉人要求被上诉人刘国福、肖世秀返还白杨小区31栋2号房屋的请求能否成立。我国夫妻财产实行法定婚后所得共同制，即除双方对财产另有约定以及具有特定人身专属性等明确为夫妻一方个人财产的以外，婚姻关系存续期间所得的财产均为夫妻共有财产。本案中，该房屋房产证于1993年12月13日颁发，虽登记在刘大寿名下，但该房屋系刘大寿与被上诉人汪祥芬夫妻关系存续期间以工资共同购买，故其二人在婚姻关系存续期间购买的公改房应属于夫妻共同财产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故该房屋的一半系被继承人刘大寿的遗产，应由其继承人即被上诉人汪祥芬、刘斌和五上诉人刘金娥、刘静、刘军、刘芸竹、刘春燕继承。五上诉人以庭审中被上诉人汪祥芬陈述房屋是刘大寿一个人的为由主张该房屋系刘大寿个人财产，被上诉人汪祥芬这一陈述与其对该房屋出资情况的陈述相矛盾，也与客观实际和法律规定不符。故五上诉人上诉称所卖房屋系其父亲刘大寿一人所有的上诉理由

本案的争议焦点是：四被上诉人签订的协议书是否无效？五上诉人要求被上诉人刘国福、肖世秀返还白杨小区31栋2号房屋的请求能否成立。我国夫妻财产实行法定婚后所得共同制，即除双方对财产另有约定以及具有特定人身专属性等明确为夫妻一方个人财产的以外，婚姻关系存续期间所得的财产均为夫妻共有财产。本案中，该房屋房产证于1993年12月13日颁发，虽登记在刘大寿名下，但该房屋系刘大寿与被上诉人汪祥芬夫妻关系存续期间以工资共同购买，故其二人在婚姻关系存续期间购买的公改房应属于夫妻共同财产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵八民一终字第432号上诉人（原审原告）：刘金娥，女，1974年8月11日出生。上诉人（原审原告）：刘静，女，1965年11月30日出生。上诉人（原审原告）：刘军，男，1967年9月25日出生。上诉人（原审原告）：刘芸竹，女，1969年4月30日出生。上诉人（原审原告）：刘春燕，女，1970年12月2日出生。上述五上诉人的委托代理人：……