买卖合同纠纷 （2015）成民终字第836号

诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，刘光清系连续向双雄公司供货而双雄公司分批向刘光清支付货款，且双雄公司于2013年9月29日尚在支付刘光清货款，故刘光清对于该批次货款的起诉未超过诉讼时效，原审法院对刘光清该批次货物价款的诉讼请求予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、成都市双雄食品有限公司于本判决生效后十日内给付刘光清货款56116元；二、驳回刘光清的其他诉讼请求。案件受理费851元，由成都市双雄食品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，原审被告双雄公司不服提起上诉，请求撤销原审判决，将本案发回重审。理由是：1、刘光清提供的2011年9月24日入库单反映的货款42504元，确无双雄公司向刘光清支付货款的事实，原审法院认定未超过诉讼时效错误；2、2013年12月3日刘光清在双雄公司运走青菜6.105吨，原审法院认定另案处理错误，这属于本案的事实；3、刘光清与双雄公司的纠纷，

诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，刘光清系连续向双雄公司供货而双雄公司分批向刘光清支付货款，且双雄公司于2013年9月29日尚在支付刘光清货款，故刘光清对于该批次货款的起诉未超过诉讼时效，原审法院对刘光清该批次货物价款的诉讼请求予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、成都市双雄食品有限公司于本判决生效后十日内给付刘光清货款56116元；二、驳回刘光清的其他诉讼请求。案件受理费851元，由成都市双雄食品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第836号上诉人（原审被告）成都市双雄食品有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人何军，总经理。委托代理人陈九菊，女，汉族，1969年9月4日出生，住四川省彭州市。委托代理人罗福元，男，汉族，1957年10月14日出生，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）刘光清，男，汉族，1969年11月7日出生，住四川省彭州市。委托代理人涂勋志，四……