所有权确认纠纷 （2014）六民一终字第00195号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2013）六裕民一初字第01296号民事判决；二、发回六安市裕安区人民法院重审。审判长 何 武审判员 杨小林审判员 王世如二〇一四年五月十九日书记员 张 丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2013）六裕民一初字第01296号民事判决；二、发回六安市裕安区人民法院重审。审判长 何 武审判员 杨小林审判员 王世如二〇一四年五月十九日书记员 张 丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民一终字第00195号上诉人（原审被告）：赵玲，女，汉族，1970年8月1日生，个体户。委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安城市建设投资有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：黄汇东，该公司总经理。委托代理人：胡吉林，该公司员工。委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所……