宅基地使用权纠纷 （2017）鲁04民申59号

本案的争议焦点是：一、被申请人朱其常是否侵害了申请人韩建章的宅基地使用权。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证义务的当事人承担不利的后果。申请人为证明其主张提供的宅基地证书、东谷山村村委会证明、照片等证据，均不能证明其宅基地南北起止点的界点；且被申请人提供的东谷山村村委会证明证实，朱其常于1978年已在其宅基地上修建房屋地基（基础），并于2014年9月在原地基础上建房，地基未曾变动。因此，韩建章主张朱其常在其宅基地上建房证据不足，应承担举证不能的法律后果，原审不予支持其诉讼请求并无不当。至于申请人申请再审期间提供的枣庄市国土资源局高新区分局兴仁国土资源所、枣庄市公安局高新区分局兴仁派出所、枣庄高新区兴仁司法所2016年6月6日证明亦不能证实其主张。二、本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的情形。申请人称其向二审法院提出书面申请，请求现场勘查或委托第三方勘查申请人宅基地现有面积。其申请调取的上述证据仅能证明宅基地现有面

本案的争议焦点是：一、被申请人朱其常是否侵害了申请人韩建章的宅基地使用权。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证义务的当事人承担不利的后果。申请人为证明其主张提供的宅基地证书、东谷山村村委会证明、照片等证据，均不能证明其宅基地南北起止点的界点；且被申请人提供的东谷山村村委会证明证实，朱其常于1978年已在其宅基地上修建房屋地基（基础），并于2014年9月在原地基础上建房，地基未曾变动。因此，韩建章主张朱其常在其宅基地上建房证据不足，应承担举证不能的法律

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁04民申59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩建章，男，1959年8月28日出生，汉族，农村居民，住枣庄市高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱其常，男，1953年7月3日出生，汉族，农村居民，住枣庄市高新区。再审申请人韩建章因与被申请人朱其常宅基地使用权纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第345号民事判决及……