装饰装修合同纠纷 (2015)东中法民一终字第1651号
裁判要旨
双方签订的《室内装修工程施工合同》和增加工程清单,是双方真实的意思表示,协议内容并未违反国家法律法规的强制性规定,因此双方之间的装修工程施工合同应认定合法有效,双方均应按合同约定享有权利和履行义务。双方约定的施工内容中包括在沐足房间的地面预埋给水管(冷、热水管)和排水管,并在预埋水管周围加砌防水槽。金源公司作为工程施工方应当确保该项目的施工能够保证盛世唐人唐公司对场地进行正常使用,如金源公司认为盛世唐人唐公司的施工要求不合理或可能存在工程质量隐患,金源公司应当及时向盛世唐人唐公司反映并修改施工设计方案。然而,根据深圳市质量技术监督评鉴事务所出具《唐人唐沐足城水管、防水槽质量鉴定报告》(报告编号:2013SZJY92732)可知,鉴定专家组认为:案涉现场的沐足房间之所以出现渗漏水现象,是由于金源公司施工的排水管和防水槽设计不合理造成,而且金源公司施工的防水槽在防水涂层上未做保护砂浆层也不符合《建筑防水工程技术规程》DBJ15-19-2006中“防水施工”的工艺规定要求,由此可见确实是由于金源公司的施工存在质量问题导致盛世唐人唐公司因现场渗漏水而无法正常使用场地,因此金源公司理应向盛世唐人
摘要
双方签订的《室内装修工程施工合同》和增加工程清单,是双方真实的意思表示,协议内容并未违反国家法律法规的强制性规定,因此双方之间的装修工程施工合同应认定合法有效,双方均应按合同约定享有权利和履行义务。双方约定的施工内容中包括在沐足房间的地面预埋给水管(冷、热水管)和排水管,并在预埋水管周围加砌防水槽。金源公司作为工程施工方应当确保该项目的施工能够保证盛世唐人唐公司对场地进行正常使用,如金源公司认为盛世唐人唐公司的施工要求不合理或可能存在工程质量隐患,金源公司应当及时向盛世唐人唐公司反映并修改施工设计方案。然而,根据深圳市质量技术监督评鉴事务所出具《唐人唐沐足城水管、防水槽质量鉴定报告》(报告编号
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第1651号上诉人(原审被告):东莞市金源装饰工程有限公司,住所地:广东省东莞市东城区,注册号为441900000495429。法定代表人:徐水深,该公司总经理。委托代理人:曾国华,广东大洲律师事务所律师。委托代理人:谢红生,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市盛世唐人唐沐足有限公司,住所地:广东省东莞市南城区,注……