申请执行人执行异议之诉 (2021)辽02民初72号
裁判要旨
部分载明:“对于购房款的款项来源,良运公司主张是现金支付,先将购房款分十笔转账给百佳公司,再由百佳公司分五笔提取现金,交付良运公司,由良运公司向东港公司支付购房款。良运公司提供了向百佳公司的转账记录、百佳公司取款凭证、良运公司向百佳公司出具的收款收据、百佳公司法定代表人的陈述等证据。因良运公司是否支付了全部购房款,是本案的关键事实。从现有证据看,尚不能得出良运公司没有交纳案涉购房款的结论……”。本院确认的上述事实,有本院(2004)大民房初字第××号民事调解书、商品房买卖合同及补充协议、房屋租赁合同、转账凭证及发票(租金)、终止鉴定告知书、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、大连某中心封存面积明细、专用收款收据、交通银行电子回单、交通银行明细对账单、良运公司出具的收据、2018年9月5日李某的笔录、辽宁省高级人民法院(2020)辽民终468号民事裁定及当事人陈述等在案为凭,已经开庭质证和本院的审查,可以采信。本院认为,申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,良运公司作为案外人主张根据《最高人民法院
摘要
部分载明:“对于购房款的款项来源,良运公司主张是现金支付,先将购房款分十笔转账给百佳公司,再由百佳公司分五笔提取现金,交付良运公司,由良运公司向东港公司支付购房款。良运公司提供了向百佳公司的转账记录、百佳公司取款凭证、良运公司向百佳公司出具的收款收据、百佳公司法定代表人的陈述等证据。因良运公司是否支付了全部购房款,是本案的关键事实。从现有证据看,尚不能得出良运公司没有交纳案涉购房款的结论……”。本院确认的上述事实,有本院(2004)大民房初字第××号民事调解书、商品房买卖合同及补充协议、房屋租赁合同、转账凭证及发票(租金)、终止鉴定告知书、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民初72号原告(申请执行人):江苏南通三建集团股份有限公司,住所地江苏省海门市狮山路131号。统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:王兵,辽宁济生源律师事务所律师。委托诉讼代理人:史宝杰,辽宁济生源律师事务所律师。被告(案外人):良运集团有限公司,住所地辽宁省大连市中山区五……