财产损失保险合同纠纷 （2015）来民二终字第65号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中刘学与太平洋保险公司达成的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，属有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，刘学已按照约定向太平洋保险公司交付了保险费，履行了自己的合同义务，太平洋保险公司亦应按合同约定承担保险责任。在保险期间刘学所投保的桂B×××××号小型轿车发生道路交通事故造成车辆损坏。事故发生后，刘学已及时通知太平洋保险公司，但双方未能就事故损失赔偿达成一致意见。刘学出于处理事故的必要考虑，委托广西评值价格事务所有限公司对此次事故损失进行评估，符合法律的规定。刘学根据有资质的评估部门评估得出的结论，对车辆进行了维修，共支出了车辆修复费等各项经济损失共计109465元，没有超出投保的车辆损失险的最高赔偿限额204100元。因此，依据双方签订的保险合同，太平洋保险公司理应在保险责任限额内向梁汉玲、刘学支付车辆修复费94729元、评估费4736元、施救费3800元及财产损失费6200元，梁汉玲、刘学的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。太平洋保险公司辩称车辆修复费、施救费、财产损失赔偿

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中刘学与太平洋保险公司达成的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，属有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，刘学已按照约定向太平洋保险公司交付了保险费，履行了自己的合同义务，太平洋保险公司亦应按合同约定承担保险责任。在保险期间刘学所投保的桂B×××××号小型轿车发生道路交通事故造成车辆损坏。事故发生后，刘学已及时通知太平洋保险公司，但双方未能就事故损失赔偿达成一致意见。刘学出于处理事故的必要考虑，委托广西评值价格事务所有限公司对此次事故损失进行评估，符合法律的规定。刘学根据有资质的评估部门评估

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第65号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司，住所地：武宣县武宣镇城北路425号。负责人：张秋生，该支公司经理。委托代理人：张祖能，广西恒聚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘学。被上诉人（一审原告）：梁汉玲。系刘学母亲。二被上诉人的共同委托代理人覃陶，广西闻名律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保……