合同纠纷 （2016）豫01民初1423号

一、原告与被告伟志工贸之间签订的三份《人民币流动资金贷款合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依据上述合同履行了放款和垫款义务，与被告伟志工贸之间形成了真实有效的债权债务关系，截至2016年8月30日被告伟志工贸共欠原告本金43000000元，利息及罚息4563325.76元的事实清楚，被告伟志工贸依法应承担还款责任，对原告要求被告伟志工贸偿还欠款47563325.76元及2016年8月30日这后利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。二、原告与被告张秋霞签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告张志伟、河南中能新能源有限公司、生茂光电科技股份有限公司、河南安保消防工程有限公司签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院亦予以确认。依据上述合同，被告张秋霞与原告之间的抵押担保法律关系依法有效成立，被告张秋霞、张志伟、河南中能新能源有限公司、生茂光电科技股份有限公司、河南安保消防工程有限公司与原告之间的保证担保法律关系亦依法有效成立，原告主张被告张秋霞、张志伟、河南中能新能源有限公司、生茂光电科技股份有限公司、河南安保消防工程有限公司对被

一、原告与被告伟志工贸之间签订的三份《人民币流动资金贷款合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依据上述合同履行了放款和垫款义务，与被告伟志工贸之间形成了真实有效的债权债务关系，截至2016年8月30日被告伟志工贸共欠原告本金43000000元，利息及罚息4563325.76元的事实清楚，被告伟志工贸依法应承担还款责任，对原告要求被告伟志工贸偿还欠款47563325.76元及2016年8月30日这后利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。二、原告与被告张秋霞签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告张志伟、河南中能新能源有限公司、生茂光电科技股份有限公司、河南安保消

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1423号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地，郑州市商务内环路1号中信银行大厦。负责人韩光聚，行长。委托代理人马涛，该行员工。委托代理人郑飞，该行员工。被告河南省伟志工贸实业发展有限公司，住所地，郑州市金水区文化路102号院1号楼601、607号。法定代表人张志伟。被告张秋霞，女，汉族，1974年8月24日出生，住郑州市金水区。……