建设工程合同纠纷 （2011）乐民初字第39号

本案争议的焦点为：一、原、被告之间的未结算工程价款如何认定？根据谁主张谁举证的原则，原告主张未结算工程款应提供证据予以证明，即原告应提供证据证明其已完成的未结算工程量以及工程价款的证据。原告只提供了自己技术人员根据测量记录和施工图纸计算出的未结算工程量，并没有提供其他证据予以佐证。因此，不能证明原告主张的未结算工程量及工程价款。根据双方签订的《枕头坝一级水电站江沟沟水处理（排水洞）工程分包（工序）协议书》约定原告方的各种有效签证资料必须每月返回到被告合同管理部。被告应持有原告方的各种有效签证资料。被告提供的《重庆力通公司未结算工程量审核表》能够证明原告当时已向被告申报过未结算的工程量，被告对其申报的未结算工程量进行过审核，并对部分工程量予以核减。经本院通知被告提供原告方完成工作量的证据资料以及被告审核原告申报工程量的依据，被告方拒绝提供。原告方认可该审核表上载明的完工未结算申报量当时申报的工程量，但以被告审核并核减的工程量是其单方作出的为由对被告审核完工未结算工程量不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对

本案争议的焦点为：一、原、被告之间的未结算工程价款如何认定？根据谁主张谁举证的原则，原告主张未结算工程款应提供证据予以证明，即原告应提供证据证明其已完成的未结算工程量以及工程价款的证据。原告只提供了自己技术人员根据测量记录和施工图纸计算出的未结算工程量，并没有提供其他证据予以佐证。因此，不能证明原告主张的未结算工程量及工程价款。根据双方签订的《枕头坝一级水电站江沟沟水处理（排水洞）工程分包（工序）协议书》约定原告方的各种有效签证资料必须每月返回到被告合同管理部。被告应持有原告方的各种有效签证资料。被告提供的《重庆力通公司未结算工程量审核表》能够证明原告当时已向被告申报过未结算的工程量，被告对其

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）乐民初字第39号原告：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号，组织机构代码：70944840-0。法定代表人：赵星林，总经理。委托代理人：谢晓波，男，该公司员工。委托代理人：冉春林，重庆万忠律师事务所律师。被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地：湖南省长沙市城南中路2号，组织机构代码：18376177-6。法……