联营合同纠纷 (2015)洛民终字第1644号

案号
(2015)洛民终字第1644号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

一、原告诉讼主体是否适格、诉讼请求是否超过诉讼时效问题。公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。《中华人民共和国公司法》第七条第一款规定,依法设立的公司,有公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。2007年4月30日,原告洛阳锦绣年华餐饮管理有限公司与被告贾弘丽签订联合经营协议书、联合经营补充协议书,被告不持异议,双方系合同关系,与本案存在直接利害关系,未因约定或法定事由,被依法终止,为此,被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张,不能成立。最高院关于企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定的函法经(2000)24号为:吊销企业法人营业执照,是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商注销登记后,该企业法人才归于消灭。因此企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前,该企业法人仍应视为存续,可以自己的名义进行诉讼活动等。原告洛阳锦绣年华餐饮管理有限公司按照合同约定将公司公章交付给被告贾弘丽,由贾振雷代被告返还公司公章的事实印证,予以认定。由于原告在起诉时,实际不掌管公司

摘要

一、原告诉讼主体是否适格、诉讼请求是否超过诉讼时效问题。公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。《中华人民共和国公司法》第七条第一款规定,依法设立的公司,有公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。2007年4月30日,原告洛阳锦绣年华餐饮管理有限公司与被告贾弘丽签订联合经营协议书、联合经营补充协议书,被告不持异议,双方系合同关系,与本案存在直接利害关系,未因约定或法定事由,被依法终止,为此,被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张,不能成立。最高院关于企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定的函法经(2000)24号为:吊销企业法人营业执照,是工商行政管理局根据国

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第1644号上诉人(原审原告):洛阳锦绣年华餐饮管理有限公司,法定代表人:张桂玲,系董事长。委托代理人:程火花,刘华斌,河南开物律师事务所律师,特别授权。上诉人(原审被告):贾弘丽委托代理人:张松涛,河南中冶律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审第三人):洛阳大宅第文化酒店有限公司,住所地:洛阳市涧西区南苑路北商店1、2层。法定代表人……