股权转让纠纷 （2017）桂13民终1029号

关于本案争议的几个问题：一、原、被告签订的《股权转让协议》应否解除？原告向被告发的解除《股权转让协议》的通知书是否生效？依法成立的合同受法律保护。原、被告经协商后签订《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，双方当事人对合同的效力亦无异议，该合同是合法有效的。原告虽然向被告发了解除《股权转让协议》的通知书，但是由于被告在收到该通知书后已按合同法的规定提起诉讼，因此该通知书未生效。但是现在鉴于来宾市深泰矿业有限公司转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，公司应该办理股东股权变更登记，但是该公司没有办理股东股权变更登记。现在三位股东（廖献宁、李其章、覃志分）已产生矛盾，公司亦处于歇业停产状态，原告又不愿意再投资参与经营，公司经营管理已发生了严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，无法实现合同目的。通过调解和其他途径已不能解决，为了减少各方的损失，保护各方的合法权益不受侵害，依法应予解除。据此，原告要求解除《股权转让协议》的诉讼请求予支持。二、关于原告已支付的股金60万元

关于本案争议的几个问题：一、原、被告签订的《股权转让协议》应否解除？原告向被告发的解除《股权转让协议》的通知书是否生效？依法成立的合同受法律保护。原、被告经协商后签订《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，双方当事人对合同的效力亦无异议，该合同是合法有效的。原告虽然向被告发了解除《股权转让协议》的通知书，但是由于被告在收到该通知书后已按合同法的规定提起诉讼，因此该通知书未生效。但是现在鉴于来宾市深泰矿业有限公司转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，公司应该办理股东股权变更登

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1029号上诉人（原审被告）：李其章，委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃志分，委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。上诉人李其章因与被上诉人覃志分股权转让纠纷一案，不服武宣县人民法院（2017）桂1323民初435号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月2日立案受理后，依……