金融借款合同纠纷 （2021）黔03民终4184号

本案的事实发生于2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律法规及司法解释。建行遵义市分行与倪山均、蔺小美、恒通公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，建行遵义市分行按约发放了借款，而倪山均、蔺小美未按合同约定偿还建行遵义市分行借款本息，根据合同约定，建行遵义市分行有权解除合同并提前收回已发放的贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，对建行遵义市分行要求解除与倪山均、蔺小美签订的借款合同及由倪山均、蔺小美偿还尚欠的借款本金118691.3元；截至2020年3月24日的利息5135.17元、罚息826.50元；并从2020年3月25日起按合同约定的计息规则支付利息、罚息至借款本息付清之日止的诉

本案的事实发生于2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律法规及司法解释。建行遵义市分行与倪山均、蔺小美、恒通公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，建行遵义市分行按约发放了借款，而倪山均、蔺小美未按合同约定偿还建行遵义市分行借款本息，根据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终4184号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司遵义市分行，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路82号，统一社会信用代码：915203007096404271。负责人：李雅芳，行长。被上诉人（原审被告）：倪山均，男，1980年6月30日出生，汉族，住贵州省播州区。被上诉人（原审被告）：蔺小美，女，1987年2月12日出生，汉族，住贵……