案外人执行异议之诉 (2021)湘12民终418号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百一十二条关于案外人执行异议之诉的规定,人民法院在案外人提起执行异议之诉案件中,应以案外人对于执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益作为判断案外人请求停止强制执行的诉讼请求能否成立的标准。即在该案中,应当审查张金英对于涉案房产享有的权利能否对抗人民法院的强制执行。根据查明事实,张金英购买的沅陵县××镇××路××栋××室【权证号码为:湘(2020)沅陵县不动产权第0××6号】,是在张金英与第三人李枝刚婚姻关系存续期间签订合同、交纳款项、办理产权证书,系张金英与李枝刚的共同财产,张金英与李枝刚协议离婚时,李枝刚与张雪芳之间已存有债权债务关系,在此情形下李枝刚放弃自身应得财产,协议将其与张金英共有的涉案房屋全部归张金英所有,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定:共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。张金英与李枝刚对婚姻存续期间的共同财产即沅陵县××镇××路××栋××室【权证号码为:湘(2020)沅陵县不动产权第0××6号】约定归张金英所有,并未取得债权人张雪芳的同意,故
摘要
依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百一十二条关于案外人执行异议之诉的规定,人民法院在案外人提起执行异议之诉案件中,应以案外人对于执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益作为判断案外人请求停止强制执行的诉讼请求能否成立的标准。即在该案中,应当审查张金英对于涉案房产享有的权利能否对抗人民法院的强制执行。根据查明事实,张金英购买的沅陵县××镇××路××栋××室【权证号码为:湘(2020)沅陵县不动产权第0××6号】,是在张金英与第三人李枝刚婚姻关系存续期间签订合同、交纳款项、办理产权证书,系张金英与李枝刚的共同财产,张金英与李枝刚协议离婚时,李枝刚与张雪芳之间已存有债权债务关系,在此
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终418号上诉人(原审原告):张金英,女,1974年9月18日出生,苗族,住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人:任绪泉,怀化市鹤城区云邵法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人:袁发钧,怀化市鹤城区云邵法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人(原审被告):张雪芳,女,1980年9月3日出生,苗族,住湖南省沅陵县。原审第三人:李枝刚,男,19……