财产保险合同纠纷 (2015)雅民终字第937号
裁判要旨
争议焦点为:1.樊卫华主体是否适格;2.川T117**自卸汽车的实际价值怎样计算。1.关于樊卫华主体是否适格的问题。《中华人民共和国保险法》第四十八条规定:“保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向被保险人请求赔偿保险金。”。本案中樊卫华虽然不是川T117**自卸汽车保险合同的被保险人,但其是保险车辆的实际所有人及使用人,车辆挂靠单位西汽荥经分公司仅是名义上的投保人,西汽荥经分公司并不对川T117**自卸汽车的运行具有支配和控制的权利,除收取樊卫华的挂靠管理费用外,不从车辆运行中获得利益。依据保险合同,车辆发生保险事故后,中华财保雅安公司应向西汽荥经分公司支付理赔款。因西汽荥经分公司不是川T117**自卸汽车真正车主,其再将理赔款支付给实际车主樊卫华,故真正对保险车辆具有保险利益的是樊卫华,在挂靠单位西汽荥经分公司不予向中华财保雅安公司索赔时,车辆所有人樊卫华有权向中华财保雅安公司索赔。故樊卫华具有保险利益,其可以作为保险受益人向中华财保雅安公司主张权利。樊卫华以自己的名义直接起诉中华财保雅安公司主体适格。2.关于川T117**自卸汽车实际价值怎样计算问题。本案是财产
摘要
争议焦点为:1.樊卫华主体是否适格;2.川T117**自卸汽车的实际价值怎样计算。1.关于樊卫华主体是否适格的问题。《中华人民共和国保险法》第四十八条规定:“保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向被保险人请求赔偿保险金。”。本案中樊卫华虽然不是川T117**自卸汽车保险合同的被保险人,但其是保险车辆的实际所有人及使用人,车辆挂靠单位西汽荥经分公司仅是名义上的投保人,西汽荥经分公司并不对川T117**自卸汽车的运行具有支配和控制的权利,除收取樊卫华的挂靠管理费用外,不从车辆运行中获得利益。依据保险合同,车辆发生保险事故后,中华财保雅安公司应向西汽荥经分公司支付理赔款。因西汽荥
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)雅民终字第937号上诉人(原审原告):樊卫华,男,1971年11月23日出生,汉族,四川省天全县人,住四川省天全县。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地:四川省雅安市雨城区。负责人:刘守承,该支公司总经理。委托代理人:李扬,男,汉族,生于1978年9月27日,户籍所在地四川省苍溪县,该支公司员工。上诉人樊卫华……