生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘02民终1156号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的主要焦点为：（一）原告张德云因本次事故遭受的损失认定；（二）本案赔偿责任的分担。现做如下分析：（一）原告张德云因本次事故遭受的损失认定：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据、清单及相应的病历资料等证据可以认定原告本次事故受伤后花费医疗费为196609.44元；2、后续治疗费，根据原告提交的住院病历资料及鉴定意见可认定原告的后续治疗费为15000元；3、住院伙食补助费：原告请求按其提供的治疗期间所实际发生的餐费票据计算，不符合相关法律规定，应根据原告住院142天，核定为142天×60元/天=8520元；4、营养费：原告请求按100元/天计算365天的营养费36500元，本院结合原告伤情及病历资料、鉴定意见等酌情认定为30元/天×365天=10950元，对原告请求的超出部分不予支持；5、护理费：原告未提供护理人员的收入状况，故参照当地居民服务、修理和其他服务业计算护理费，（1）定残前的护理费。湖南省芙蓉司法鉴定意见为原告的护理期计算至本次定残（2020年11月25日）前一天止，故参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的主要焦点为：（一）原告张德云因本次事故遭受的损失认定；（二）本案赔偿责任的分担。现做如下分析：（一）原告张德云因本次事故遭受的损失认定：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据、清单及相应的病历资料等证据可以认定原告本次事故受伤后花费医疗费为196609.44元；2、后续治疗费，根据原告提交的住院病历资料及鉴定意见可认定原告的后续治疗费为15000元；3、住院伙食补助费：原告请求按其提供的治疗期间所实际发生的餐费票据计算，不符合相关法律规定，应根据原告住院142天，核定为142天×60元/天=8520元；4、营养费：原告请求按100元/天计算365天的营

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1156号上诉人（原审被告）：攸县皇图岭镇长桥村村民委员会，住所地湖南省攸县皇图岭镇长桥村。法定代表人：丁子阳，系该村村主任。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁坤玲，湖南人信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德云，男，1966年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县皇图岭镇。委托诉讼代理人：……