所有权确认纠纷 （2015）通民终字第1715号

原告张七十三请求人民法院依法确认位于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗某某镇某某嘎查屯北某某地46.19亩林木所有权归原告张七十三所有的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张七十三的起诉。宣判后，原审原告张七十三不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院根据《民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第208条第三款之规定驳回了上诉人的起诉，上诉人认为一审法院作出的（2015）左民初字第3535号民事裁定书适用法律错误，其理由如下：首先，1980年4月，上诉人在科尔沁左翼中旗某某镇某某嘎查屯北某某地植树，并与村委会口头约定，成材后该树木所有权归上诉人所有，现林木成活面积达55.19亩，其中9亩林地已经办理了林权证。但现在被上诉人认为未办理林权证的46.19亩林木所有权归集体所有。因此，上诉人依据《物权法》第三十三条之规定，提起确认之诉，应属人民法院受理范围，且争议的林地在

原告张七十三请求人民法院依法确认位于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗某某镇某某嘎查屯北某某地46.19亩林木所有权归原告张七十三所有的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张七十三的起诉。宣判后，原审原告张七十三不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院根据《民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第208条第三款之规定驳回了上诉人的起诉，上诉人认为一审法院作出的（2015）左

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民终字第1715号上诉人（原审原告）张七十三，男，1963年10月14日出生，蒙古族，农民。委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。委托代理人海燕，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗某某镇某某嘎查委员会。法定代表人杨平，该嘎查嘎查达。原审原告张七十三与原审被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左……