股权转让纠纷 （2015）穗中法民二终字第699号

庞栋志与中衡公司、南方海岸公司签订《协议书》，约定中衡公司转让其40%的股份给庞栋志，以达到庞栋志间接持有南方海岸公司股权的目的，但根据工商登记资料，股权并非属中衡公司，而属于中衡发展公司，张某乙、何某力及陶某，庞栋志虽出具了《承诺函》，确认股东委托其签署《协议书》，但承诺函仅有中衡发展公司，张某乙、陶某三个股东的签名或盖章，并非由全体股东作出，既然并非由全体股东作出，中衡公司与庞栋志及南方海岸公司签订的《协议书》即为无权代理，庞栋志未提供证据证实何某力对于《协议书》进行追认，且未提供证据证实何某力放弃行使优先购买权，故原审法院认定《协议书》为无效合同。因《协议书》为无效合同，双方取得的财产应相互返还。中衡公司、南方海岸公司对于庞栋志主张已支付10000000元不予确认，对此庞栋志不但提交了南方海岸公司出具的已收到10000000元的《收据》，还提交了《会谈备忘录》，《会谈备忘录》中对于款项的支付作出了明确说明，《会谈备忘录》的提交虽已过举证期，但因与基本事实有关，原审法院予以采纳，结合南方海岸公司未在本院指定期间提交审计报告的情况，原审法院认定庞栋志已交付了10000000元。对于归

庞栋志与中衡公司、南方海岸公司签订《协议书》，约定中衡公司转让其40%的股份给庞栋志，以达到庞栋志间接持有南方海岸公司股权的目的，但根据工商登记资料，股权并非属中衡公司，而属于中衡发展公司，张某乙、何某力及陶某，庞栋志虽出具了《承诺函》，确认股东委托其签署《协议书》，但承诺函仅有中衡发展公司，张某乙、陶某三个股东的签名或盖章，并非由全体股东作出，既然并非由全体股东作出，中衡公司与庞栋志及南方海岸公司签订的《协议书》即为无权代理，庞栋志未提供证据证实何某力对于《协议书》进行追认，且未提供证据证实何某力放弃行使优先购买权，故原审法院认定《协议书》为无效合同。因《协议书》为无效合同，双方取得的财产应

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第699号上诉人（原审原告）：庞栋志，住广州市黄埔区。委托代理人：叶再新，广东明浩律师事务所律师。委托代理人：陈剑平，广东明浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东中衡报关有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：余家樑，该公司经理。委托代理人：张达富，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：谢青，广东天律师事务所实习律师。被上诉……