民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21960号
裁判要旨
白玉娟诉称其将本人名下所有的广发银行信用卡、华夏银行信用卡、中信银行信用卡交于侯景美使用后，因侯景美未及时还款，白玉娟于2016年10月25日以民间借贷纠纷为由向原审法院提起诉讼程序。根据我国民事诉讼法及证据规则之规定，白玉娟须对其主张履行举证责任以证明信用卡出借的事实及债务关系的存在。白玉娟虽于庭审中向法庭出具证据一至三中的三份涉案信用卡账单，但三份账单记录仅能证明涉案的三张信用卡存在证据显示的刷卡记录的真实性，却无法证实该账单全部记录的产生是因侯景美借用信用卡刷卡之行为而导致。结合白玉娟所提供的其余证据来看，现有证据无法证明白玉娟、侯景美之间存在借款合意与借款事实。白玉娟应承担举证不能的不利后果。故白玉娟请求侯景美清偿债务118595.02元及相应利息以及逾期还款的违约金的主张原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：驳回白玉娟全部诉讼请求。案件受理费3742元，由白玉娟负担。本院二审查明，原审查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另在二审中，白玉娟申请法院调取涉案三张信用卡在20
摘要
白玉娟、侯景美民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21960号上诉人（原审原告）：白玉娟,女,1982年6月24日出生,回族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：侯景美,女,1970年12月26日出生,汉族，住江苏省无锡市崇安区。上诉人白玉娟因与被上诉人侯景美民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2016)粤0104民初41363号民事判决，向本院提起上诉。本院受……