侵权责任纠纷 （2015）青民五终字第2202号

本案为侵权责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：被上诉人纪春香是否存在擅自虚假申报上诉人姜国荣个人所得税行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人姜国荣主张被上诉人纪春香在其完全不知情的情况下，擅自虚假申报2013年11月份至2014年4月份期间上诉人个人所得税（1500元），却未能提交任何证据予以证明。故依照上述法律规定，原判驳回其诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜国荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日代理审判员　　王　燕代理审判员　　岳峰婷二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　刘云龙速　录　员　　于　雪 来自：www.

本案为侵权责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：被上诉人纪春香是否存在擅自虚假申报上诉人姜国荣个人所得税行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人姜国荣主张被上诉人纪春香在其完全不知情的情况下，擅自虚假申报2013年11月份至2014年4月份期间上诉人个人所得税（1500元），却未能提交任何证据予以证明。故依照上述法律规定，原判驳回其诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2202号上诉人（原审原告）姜国荣。被上诉人（原审被告）纪春香。上诉人姜国荣因与被上诉人纪春香侵权责任纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员高中日担任审判长并主审、与代理审判员王燕、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜国荣在一审……