渔业承包合同纠纷 （2017）豫15民终2291号

被上诉人吕兆吾在原审中是以第三人的身份申请参加到本案诉讼中来的，其请求事项包含了本诉的诉讼标的，相对于本诉，吕兆吾应为有独立请求权的第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款的规定，有独立请求权的第三人有权提起诉讼，有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人。也就是说，有独立请求权的第三人可以在已经开始的诉讼中，将本诉原被告列为自己的被告，以起诉的方式加入诉讼，法院将关联的两案合并处理，一并作出判决。本案中吕兆吾不是以提起诉讼的形式参加本案诉讼，严重违反法定程序，剥夺了本案原审原被告的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2016）豫1528民初1378号民事判决；二、本案发回息县人民法院重审。上诉人息县小茴店镇八一村委会预交的二审受理费9700元予以退回。审判长　　蔡红莉审判员　　胡晓峰审判员　　井　超二〇一七年八月十一日书记员　　熊晓梅

被上诉人吕兆吾在原审中是以第三人的身份申请参加到本案诉讼中来的，其请求事项包含了本诉的诉讼标的，相对于本诉，吕兆吾应为有独立请求权的第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款的规定，有独立请求权的第三人有权提起诉讼，有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人。也就是说，有独立请求权的第三人可以在已经开始的诉讼中，将本诉原被告列为自己的被告，以起诉的方式加入诉讼，法院将关联的两案合并处理，一并作出判决。本案中吕兆吾不是以提起诉讼的形式参加本案诉讼，严重违反法定程序，剥夺了本案原审原被告的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终2291号上诉人（原审被告）：息县小茴店镇八一村委会。法定代表人：陈斌，村委会主任。委托诉讼代理人：吴玉娇，系河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡中德，男，1952年12月10日生，汉族，住息县。被上诉人（原审第三人）：吕兆吾（又名吕照吾），男，1963年10月7日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：熊树刚，系河南涵信律师事……