借款合同纠纷 (2019)晋07民再26号

案号
(2019)晋07民再26号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
山西省晋中市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据该院及介休市人民检察院调查询问得知,梁晓琳在2011年1月11日没有起诉过介休市果品茶叶有限公司,所以对介休市果品茶叶有限公司提起诉讼并非梁晓琳真实意思表示,应驳回其起诉。(2011)介民初字第154号民事调解书不是当事人的真实意思表示,违反自愿原则,应予撤销。一审裁定:一、撤销该院(2011)介民初字第154号民事调解书;二、驳回陈峄以梁晓琳名义的起诉。二审中,上诉人介休市茶叶果品有限公司针对其上诉请求提供陈峄向法院出具的收条、委托书、情况说明、申请、调查报告等证据。被上诉人梁晓琳未到庭陈述意见。另查明,介休市人民检察院于2008年12月10日将陈峄等人虚假诉讼线索移送介休市公安局,该局审查认为无犯罪事实,于2019年2月21日决定不予立案,并出具《不予立案通知书》和《关于对陈峄等涉嫌虚假诉讼不予立案理由说明书》。其余事实与一审查明的事实基本一致。本院认为,梁晓琳在2011年1月11日没有起诉过介休市茶叶果品有限公司,介休市人民法院(201

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据该院及介休市人民检察院调查询问得知,梁晓琳在2011年1月11日没有起诉过介休市果品茶叶有限公司,所以对介休市果品茶叶有限公司提起诉讼并非梁晓琳真实意思表示,应驳回其起诉。(2011)介民初字第154号民事调解书不是当事人的真实意思表示,违反自愿原则,应予撤销。一审裁定:一、撤销该院(2011)介民初字第154号民事调解书;二、驳回陈峄以梁晓琳名义的起诉。二审中,上诉人介休市茶叶果品有限公司针对其上诉请求提供陈峄向法院出具的收条、委托书、情况说明、申

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民再26号上诉人(再审被告、原审被告):介休市茶叶果品有限公司,住所地介休市南河沿93号。法定代表人:刘愉,该公司董事长。委托诉讼代理人:范红云,介休市张兰镇法律服务所法律工作者。被上诉人(再审原告、原审原告):梁晓琳,女,1990年1月14日生,汉族,介休市人,现住北京市通州区。上诉人介休市茶叶果品有限公司因与被上诉人梁晓琳借款合同纠纷……