所有权确认纠纷 (2016)津02民终1793号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,因物权的归属,内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。原告王菁主张,诉争房系被告天津中纬集团有限公司作为奖励赠与原告的,并且出示了被告天津中纬集团有限公司出具的说明。但是现在没有证据证明被告天津中纬集团有限公司具有该房屋的合法产权。该房屋的产权一直登记在被告肖淑洁名下,被告肖淑洁自然享有处分该房屋的权利。被告肖淑洁虽然系被告天津中纬集团有限公司董事,但是并不妨碍其拥有独立的财。被告肖淑洁作为物权所有人其将房屋出售给被告李建华,系其自主行为,且已经办理了房屋过户手续,被告李建华也已经取得了房屋产权证书。诉争房现在的产权人,应该是被告李建华,故原告王菁要求确认该房屋归其所有的诉讼请求,缺乏证据,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决“驳回原告王菁的诉讼请求。案件受理费22800元,公告费600元,由原告王菁负担。”原审判决后,王菁不服,向本院提起上诉,请求:1、依法撤销原审判决改判天津市河西区绍兴道敬重里57门201-205室(房权证河西字第
摘要
依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,因物权的归属,内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。原告王菁主张,诉争房系被告天津中纬集团有限公司作为奖励赠与原告的,并且出示了被告天津中纬集团有限公司出具的说明。但是现在没有证据证明被告天津中纬集团有限公司具有该房屋的合法产权。该房屋的产权一直登记在被告肖淑洁名下,被告肖淑洁自然享有处分该房屋的权利。被告肖淑洁虽然系被告天津中纬集团有限公司董事,但是并不妨碍其拥有独立的财。被告肖淑洁作为物权所有人其将房屋出售给被告李建华,系其自主行为,且已经办理了房屋过户手续,被告李建华也已经取得了房屋产权证书。诉争房现在的产权人,应该是被告李建华,故原告
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1793号上诉人(原审原告)王菁。委托代理人陈磊,天津允信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津中纬集团有限公司,住所地天津开发区洪泰花园别墅18-12。法定代表人李铁军,董事长。委托代理人刘庆生,该公司职员。被上诉人(原审被告)肖淑洁。被上诉人(原审被告)李建华。委托代理人刘国强,天津正律行律师事务所律师。上诉人王菁因所有权确认纠纷……