追索劳动报酬纠纷 （2017）湘13民终1449号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告欠付劳动报酬，然原告并未提供相关劳务合同，提交的证据亦无法证明被告欠付原告工资，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴尧增的诉讼请求。案件受理费241元，由原告吴尧增负担。二审中，上诉人吴尧增为证明其主张向本院提交了如下证据：证据1，刘春生、王伯元、贺竹林证人证言各1份，证据2，娄星区杉山镇同安村村委会证明1份，证据3，记账凭证，工资明细表，员工考勤表各1份。上述证据共同拟证明上诉人与被上诉人存在事实上的劳务关系，被上诉人拖欠上诉人的劳务报酬的事实。被上诉人湖南省鸿泰农业科技发展有限公司经质证认为，对上述证据均不予认可。经本院审查，对上述
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告欠付劳动报酬，然原告并未提供相关劳务合同，提交的证据亦无法证明被告欠付原告工资，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴尧增的诉讼请求。案件受理费
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1449号上诉人（原审原告）：吴尧增，男，汉族，1947年10月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：吴庆增（上诉人吴尧增之弟），住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：梁晓希，湖南娄星律师事务所律师。娄底市娄星区法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：湖南省鸿泰农业科技发展有限公司，住所地娄底市娄星区杉山镇（原小碧乡）集合村……