排除妨害纠纷 （2017）晋08民终2758号

原告姚福田与被告姚建义系同一居民组成员，二十多年前双方所承包该居民组的土地相邻，原告居南，被告居北。农村土地承包法规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包土地承包经营权，任何组织和个人不利侵占，否则承担相应的民事责任。原告主张被告自2015年上半年以来私自挪地界标志，侵占其相邻土地近一米宽，并将相邻地界所种植的花椒树苗和桃树枝毁坏，要求被告停止侵害，恢复土地原状，同时赔偿损失一万元，对上述事实均未提供证据予以证实，且被告辩称没有侵占原告的土地，所种的地没有超过双方的地界。庭审中，经调查发现，该居民组组长将原分土地的资料丢失，现不能确定双方土地原有的长和宽米数。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告姚福田对自己的主张未能提供证据，也由于该居民组原组长将原始分地的记载丢失，导致不能确定双方现有实际土地的准确亩数和长宽米数。调解中双方各抒己见，不肯让步，调解多次未果。综上所述，原告主张被告侵占土地近一米宽，要求排除妨害并赔偿损失的诉讼请求，现未能提供证据予以证实，且被告否认，故对原告的诉请，应不予支持。判决：驳回

原告姚福田与被告姚建义系同一居民组成员，二十多年前双方所承包该居民组的土地相邻，原告居南，被告居北。农村土地承包法规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包土地承包经营权，任何组织和个人不利侵占，否则承担相应的民事责任。原告主张被告自2015年上半年以来私自挪地界标志，侵占其相邻土地近一米宽，并将相邻地界所种植的花椒树苗和桃树枝毁坏，要求被告停止侵害，恢复土地原状，同时赔偿损失一万元，对上述事实均未提供证据予以证实，且被告辩称没有侵占原告的土地，所种的地没有超过双方的地界。庭审中，经调查发现，该居民组组长将原分土地的资料丢失，现不能确定双方土地原有的长和宽米数。当事人对自己提出的主张，有

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2758号上诉人（原审原告）：姚福田，男，1953年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：姚建义，男，1960年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈妞丹，女，1960年5月8日出生，汉族，系被上诉人姚建义妻子。上诉人姚福田因与被上诉人姚建义排除妨害纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初728号民事判决，向……