建设工程合同纠纷 （2015）萍民二终字第21号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并审理。本案中，上诉人作为一审被告和反诉原告，其并未提出要求吴步选偿还由上诉人代为支付的民工工资44512元、承包期内电费18955元和其代吴步选垫付的其他各项费用226830元的诉讼请求，该诉讼请求属于二审中新增加的诉讼请求，本院依法进行了释明，上诉人吴步选不同意对新增加的诉讼请求进行调解，亦不同意由二审法院一并审理，对于新增加的诉讼请求，上诉人横亿公司可以另案起诉。在上诉人以其代被上诉人垫付了8月份民工工资和9、10月份电费的理由作为抗辩不予支付7月份工程款的情形下，本案一审所确定的工程款为上诉人与被上诉人之间7月份的工程款，对于7月份之后的工程款，吴步选未予主张，双方也未就之后的工程款结算达成一致意见，上诉人单方以代被上诉人垫付了8月份民工工资和9、10月份的电费作为不予支付七
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并审理。本案中，上诉人作为一审被告和反诉原告，其并未提出要求吴步选偿还由上诉人代为支付的民工工资44512元、承包期内电费18955元和其代吴步选垫付的其他各项费用226830元的诉讼请求，该诉讼请求属于二审中新增加的诉讼请求，本院依法进行了释明，上诉人吴步选不同意对新增加的诉讼请求进行调解
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第21号上诉人（一审被告、反诉原告）江西省横亿能源有限公司。法定代表人冷翔，该公司总经理。委托代理人杨永新，江西景维新律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）吴步选。委托代理人赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。委托代理人温检萍，江西萍实律师事务所律师。一审被告萍乡银河镇金山煤矿（普通合伙）。代表人朱训福。上诉人江西省横亿能源……