其他（公安） （2021）豫13行终102号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。”根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中邱民朝被打一案是由方城县公安局所经办，邱民朝向方城县公安局申请政府信息公开方城县公安局应当依法对此进行回复。方城县公安局是本案的适格被告。南阳市公安局有依据申请人的申请作出复议决定的职权。南阳市公安局是本案的适格被告。本案系政府信息公开纠纷，主要审查方城县公安局是否依法履行依申请公开政府信息的法定职责以及南阳市公安局是否依法履行行政复议的法定职责。第三人南阳市中心医院不是本案的适格第三人。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；”第三十六条：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。”根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中邱民朝被打一案是由方城县公安局所经办，邱民朝向方城县公安局申请政府信息公开方城县公安局应当依法对此进行回复。方城县公安局是本案的适格被告。南阳市公安局有依据申请人的申请作出复议决定的职权。南阳市公安局是本案的适格被告。本案系政府信息公开纠纷，主要审查方城县公安局是否依法履行依申请公开政府信息

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫13行终102号上诉人（一审原告）：邱民朝，男，汉族，1954年6月15日出生，住方城县。被上诉人（一审被告）：方城县公安局，住所地方城县城关镇文化路。法定代表人：侯大同，该局局长。出庭应诉负责人：刘德强，该局党委委员。委托诉讼代理人：何亚龙，该单位工作人员。委托诉讼代理人：高钦，该单位工作人员。被上诉人（一审被告）：南阳市公安局，住所地南阳……