建设工程分包合同纠纷 （2016）湘02民终1569号

本案系建设工程分包合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面地履行自己的义务。本案中，原告刘金与被告闽楚公司签订土石方分包合同，原告按合同约定完成了相应工程，被告闽楚公司理应依约支付相应价款给原告。对于被告提出的原告提供的施工结算单仅有“签发工长”陈勇彬签名，未加盖被告方任何公章，其后列的“审核工长”、“项目经理”均未签字，故认为结算单无效的主张。原告工程完工后，被告闽楚公司理应依照约定积极履行对原告所做工程量进行结算的义务，现原告所承包工程完工已两年有余，被告仍未予以结算，本案审理过程中，被告闽楚公司多次提出回公司核算也迟迟未出具核算结果，故一审法院认为，本案原告方已尽其所能提供了支持其诉请的基本证据，被告闽楚公司如有反驳意见也应提交相反证据予以支持，然其并未提供，故依照原告提交的结算单及结算图，结合双方签订的劳务合同，确认原告所做工程款为742588.8元，被告闽楚公司对已经支付原告45万元无异议，故还应向原告支付尾款292588.8元。对于原告诉请的逾期付款利息，诉讼中两被告均提出原告未按合同约定将渣土倒放至指定地点，一方面影响了被告方工程的环保评估

本案系建设工程分包合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面地履行自己的义务。本案中，原告刘金与被告闽楚公司签订土石方分包合同，原告按合同约定完成了相应工程，被告闽楚公司理应依约支付相应价款给原告。对于被告提出的原告提供的施工结算单仅有“签发工长”陈勇彬签名，未加盖被告方任何公章，其后列的“审核工长”、“项目经理”均未签字，故认为结算单无效的主张。原告工程完工后，被告闽楚公司理应依照约定积极履行对原告所做工程量进行结算的义务，现原告所承包工程完工已两年有余，被告仍未予以结算，本案审理过程中，被告闽楚公司多次提出回公司核算也迟迟未出具核算结果，故一审法院认为，本案原

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1569号上诉人（原审原告）福建省闽楚建设工程有限公司，住所地福建省惠安县涂寨镇工业区。法定代表人王伙文。委托代理人王学峰，男，1978年12月28日出生，住福建省泉州市泉港区。代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解、调解，代为收取法律文书等。被上诉人（原审被告）刘金，男，1983年10月06日出生，……