合同纠纷 (2016)晋03民终666号

案号
(2016)晋03民终666号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

张晓刚主张,其是在工作期间受华岭耐火委派出去学习,华岭耐火虽主张其与张晓刚签订《委派学习协议》时双方并未形成劳动关系,但其认可张晓刚毕业后回到公司,与公司建立了劳动关系。现因劳动者张晓刚违反服务期约定,华岭耐火作为用人单位要求张晓刚退还学习费用并支付违约金,符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第(四)项调整的劳动争议的范畴,依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定,劳动争议发生后,华岭耐火应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,方可向人民法院提起诉讼。据此,原审以华岭耐火未经劳动争议仲裁程序为由裁定驳回其起诉正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费1134元,退还山西阳泉华岭耐火材料有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 健审 判 员  薛利华代理审判员  王永平二〇一六年八月三十日书 记 员  任怀青

摘要

张晓刚主张,其是在工作期间受华岭耐火委派出去学习,华岭耐火虽主张其与张晓刚签订《委派学习协议》时双方并未形成劳动关系,但其认可张晓刚毕业后回到公司,与公司建立了劳动关系。现因劳动者张晓刚违反服务期约定,华岭耐火作为用人单位要求张晓刚退还学习费用并支付违约金,符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第(四)项调整的劳动争议的范畴,依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定,劳动争议发生后,华岭耐火应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,方可向人民法院提起诉讼。据此,原审以华岭耐火未经劳动争议

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终666号上诉人(原审原告)山西阳泉华岭耐火材料有限公司。法定代表人史永记,董事长。委托代理人韩丽强,山西博乾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张晓刚,男,1985年2月11日生,汉族,现住阳泉市郊区。被上诉人(原审被告)刘子建,男,1969年7月26日生,汉族,现住阳泉市城区。上诉人山西阳泉华岭耐火材料有限公司(以下简称华岭耐火)因……