仓储合同纠纷 （2018）沪02民终2538号

万事得公司应支付淳琦公司仓储费时间从2015年5月18日至2015年9月11日金额为屈臣氏公司上海分公司支付金额减1%存在明显错误。诉争合同终止时间应为2015年6月30日，合同解除后，万事得公司不应再支付仓库租金。2、一审法院判决万事得公司以729,198.23元为基数自2015年11月1日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率支付淳琦公司利息损失，实属错误。屈臣氏公司上海分公司起诉万事得公司一案，是因淳琦公司扣押货物所致。淳琦公司未能及时收到仓储费，万事得公司不存在任何过错。屈臣氏公司上海分公司同意付款后，万事得公司及时通知淳琦公司，淳琦公司拒绝接受，其利息损失依法不应由万事得公司承担。淳琦公司在一审诉讼请求中要求支付自2015年12月26日起至实际清偿日止的利息损失，而一审法院判决利息损失从2015年11月1日起计算，超出淳琦公司的诉讼主张。3、万事得公司的反诉请求，依法应予支持。双方合同约定万事得公司支付淳琦公司的仓租费中已包含了打单派单的仓库管理费。万事得公司在2015年5月17日前未主张管理费，并不代表万事得公司放弃该权利，更不能由此推断管理费归淳琦公司所有是双方的真实意思表示

上海淳琦物流有限公司、江苏万事得供应链管理有限公司仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2538号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海淳琦物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周建康，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嵘，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：战卫光，上海澜亭律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：江苏万事得供应链管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：倪定松，该公司董事长。委托诉讼代理人……