承揽合同纠纷 （2015）广法民终字第500号

上诉人杨玲在案外人陈洪处承接了广安市西部牛仔城办公楼装修工程之后，口头约定将其中的电工工程交由被上诉人李刚具体施工，双方虽未签订书面承揽合同，但形成了事实上的承揽合同关系。上诉人与被上诉人对于被上诉人承接工程后进行了部分施工，但由于工地发生事故导致被上诉人终止施工的事实均予以认可。因此上诉人应就被上诉人已完成的工程部分向被上诉人支付相应的承揽费。本案诉讼前，上诉人在广安市前锋区劳动保障监察队对其所作的笔录中认可尚欠被上诉人四万余元，同时本案上诉人一审答辩中也认可除已支费用以外下欠被上诉人四万元，故一审法院根据上诉人的自认认定上诉人应向被上诉人支付的承揽费为四万元是正确的，本院对此予以认可。上诉人称盛鑫公司与陈洪应对本案的给付义务承担连带责任，然根据合同的相对性，被上诉人系与上诉人之间形成的承揽合同关系，被上诉人是当然的承揽费支付义务主体，在被上诉人未向发包方和转包方主张工程款的情形下，盛鑫公司和陈洪并非本案的必要共同诉讼主体，故上诉人认为应将本案发回重审并追加盛鑫公司、陈洪为共同被告的上诉请求，没有法律依据，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。上诉人主张其应当在陈洪与其结清费用后才能

上诉人杨玲在案外人陈洪处承接了广安市西部牛仔城办公楼装修工程之后，口头约定将其中的电工工程交由被上诉人李刚具体施工，双方虽未签订书面承揽合同，但形成了事实上的承揽合同关系。上诉人与被上诉人对于被上诉人承接工程后进行了部分施工，但由于工地发生事故导致被上诉人终止施工的事实均予以认可。因此上诉人应就被上诉人已完成的工程部分向被上诉人支付相应的承揽费。本案诉讼前，上诉人在广安市前锋区劳动保障监察队对其所作的笔录中认可尚欠被上诉人四万余元，同时本案上诉人一审答辩中也认可除已支费用以外下欠被上诉人四万元，故一审法院根据上诉人的自认认定上诉人应向被上诉人支付的承揽费为四万元是正确的，本院对此予以认可。上诉

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广法民终字第500号上诉人（原审被告）杨玲，男，汉族，生于1983年9月14日，住南充市高坪区。委托代理人冯荣书，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李刚，男，汉族，生于1982年7月24日，住南充市高坪区。委托代理人胡阳，四川辽原律师事务所律师。上诉人杨玲因与被上诉人李刚承揽合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（……