承揽合同纠纷 （2021）辽13民终1971号

原告刘桂兰与被告金石公司直接形成的施工合同关系，符合承揽合同的法律特征，应认定双方为承揽合同关系。双方形成的承揽合同关系，不违反相关法律的效力规定，为有效。原告刘桂兰为被告金石公司施工，工程结算款为257,800元，没有证据证明，被告金石公司已将上述工程款结算，为此，被告金石公司应将拖欠工程款257,800元给付原告刘桂兰；关于原告刘桂兰要求给付拖欠工程款利息的请求，因双方对于给付工程款的时间约定不明，故利息的给付时间以原告刘桂兰主张权利之日即本案立案之日起计算。关于被告金石公司提出的案外人兰克家收到的5万元，被告金石公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，一审法院判决：被告朝阳金石电力安装有限公司于该判决生效之日起十日内给付原告刘桂兰工程款257,800元，同时利息（利息自2021年2月7日起至欠款实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费5167元，由被告朝阳金石电力安装有限公司负担。如果被告朝阳金石电力安装有限公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审

原告刘桂兰与被告金石公司直接形成的施工合同关系，符合承揽合同的法律特征，应认定双方为承揽合同关系。双方形成的承揽合同关系，不违反相关法律的效力规定，为有效。原告刘桂兰为被告金石公司施工，工程结算款为257,800元，没有证据证明，被告金石公司已将上述工程款结算，为此，被告金石公司应将拖欠工程款257,800元给付原告刘桂兰；关于原告刘桂兰要求给付拖欠工程款利息的请求，因双方对于给付工程款的时间约定不明，故利息的给付时间以原告刘桂兰主张权利之日即本案立案之日起计算。关于被告金石公司提出的案外人兰克家收到的5万元，被告金石公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，一审法

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1971号上诉人（原审被告）：朝阳金石电力安装有限公司，住所地双塔区建设路28号。法定代表人：齐海东，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，汉族，1958年8月4日出生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。上诉人朝阳金石电力安装有限公司（以下简称“金石公司”……