民间委托理财合同纠纷 （2019）川01民终18525号

部分载明：“本院认定刘春花已明知其转给龚晓梅的款项系由龚晓梅转至案外人，收益也是由龚晓梅从案外人处收到后转付刘春花，而并非刘春花向龚晓梅出借款项并由龚晓梅本人支付利息。”故本院以刘春花与龚晓梅之间不存在民间借贷关系，驳回了刘春花要求龚晓梅、严涛返还借款本金25万元及利息的诉讼请求。 一审法院另查明，龚晓梅在收到刘春花的转款后，于2014年11月5日通过成都银行账户向明悦转账79200元，于2014年11月6日通过成都银行账户转账52800元，于2015年1月22日通过成都银行账户转账24000元和通过农业银行账户转账192000元，于2015年3月29日通过成都银行账户转账91000元，于2015年4月24日通过农业银行转账82000元，于2015年7月6日转账91000元。 一审庭审中，刘春花提供了龚晓梅的银行流水，证明刘春花将案涉款项转给龚晓梅后，龚晓梅存在私自挪用刘春花资金或未将刘春花资金转给星悦公司和明悦的可能，同时证明龚晓梅和明悦之间资金往来频繁，了解星悦公司和明悦的实际状况，对刘春花的损失存在重大过错。而龚晓梅、严涛则提供了银行流水，证明刘春花将款项转给龚晓梅的当日或次日，

部分载明：“本院认定刘春花已明知其转给龚晓梅的款项系由龚晓梅转至案外人，收益也是由龚晓梅从案外人处收到后转付刘春花，而并非刘春花向龚晓梅出借款项并由龚晓梅本人支付利息。”故本院以刘春花与龚晓梅之间不存在民间借贷关系，驳回了刘春花要求龚晓梅、严涛返还借款本金25万元及利息的诉讼请求。 一审法院另查明，龚晓梅在收到刘春花的转款后，于2014年11月5日通过成都银行账户向明悦转账79200元，于2014年11月6日通过成都银行账户转账52800元，于2015年1月22日通过成都银行账户转账24000元和通过农业银行账户转账192000元，于2015年3月29日通过成都银行账户转账91000元，于20

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18525号 上诉人（原审原告）：刘春花，女，1977年9月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曹美林，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚晓梅，女，1982年11月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：严涛，男，1976年8月1日出……