民间借贷纠纷 （2018）闽03民终675号
裁判要旨
许庆扬向张德明借款2300000元并约定利息的事实，有张德明出具的借条、转账凭证为凭，结合张德明庭审陈述，该债权债务事实清楚，可以认定。双方约定的利率符合法律规定，现张德明主张自2016年3月17日起按月利率1.25%计息，有事实和法律依据，予以支持。沈玉燕主张张德明提供的证据不足以证实本案借款是真实存在的，并有实际交付，张德明主张其中178万元通过转账支付，其余通过现金支付，178万元的支付有转账凭证予以认定，且借条是成立民间借贷关系的重要凭证，许庆扬作为成年人应当知道自己出具230万借条的法律后果，沈玉燕主张230万未实际支付与常理相悖，不予采信。本案债务又系发生在许庆扬、沈玉燕婚姻关系存续期间，沈玉燕未能举证证明本案债务为个人债务，也未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且张德明知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，沈玉燕应对上述债务负连带偿还责任，张德明该主张，予以支持。许庆扬于2017年7月18日死亡，其第一顺序继承人为妻子沈玉燕、长子许志顺、次子许某、父亲许文金，均未放弃继承，现张德明主张许志顺、许某、许文金在继承遗产范围内承担连带偿还责任，符
摘要
沈玉燕、张德明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终675号上诉人（原审被告）：沈玉燕，女，1977年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所律师。委托权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：张德明，男，1970年5月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务所律师。委托权限：特别代理。原审被告：许……