意外伤害保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第456号

原告邱小勇、周建英作为邱某琦的监护人通过博罗县xx中学向被告人保博罗支公司为邱某琦投保学生、幼儿安康保险，并缴纳保险费，被告人保博罗支公司出具保险单。原被告的保险合同成立并生效。根据保险合同约定及相关法律规定，原告邱小勇、周建英作为被保险人邱某琦的法定代理人及法定继承人是学生、幼儿安康保险的受益人。原告邱小勇、周建英是适格的诉讼主体。原告邱小勇、周建英因被保险人邱某琦发生交通事故向被告人保博罗支公司要求履行赔偿义务，被告人保博罗支公司认为被保险人邱某琦无证驾驶无号牌车辆发生交通事故遭受损害属于保险合同约定的责任免除情形，不应承担赔偿责任。根据《中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿安康保险条款》（2009版）1.3关于投保人的约定，被保险人邱某琦作为未满18周岁的在校学生，属于限制行为能力人，应由原告邱小勇、周建英作为投保人。根据《保险法》规定，被告人保博罗支公司作为保险人应就免除保险人责任的条款，向投保人作出足以引起其注意的提示或者明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。然投保单、保险条款、销售确认书及客户信息登记表上均未有原告邱小勇、周建英的确认签名，可视为被告人保博罗

原告邱小勇、周建英作为邱某琦的监护人通过博罗县xx中学向被告人保博罗支公司为邱某琦投保学生、幼儿安康保险，并缴纳保险费，被告人保博罗支公司出具保险单。原被告的保险合同成立并生效。根据保险合同约定及相关法律规定，原告邱小勇、周建英作为被保险人邱某琦的法定代理人及法定继承人是学生、幼儿安康保险的受益人。原告邱小勇、周建英是适格的诉讼主体。原告邱小勇、周建英因被保险人邱某琦发生交通事故向被告人保博罗支公司要求履行赔偿义务，被告人保博罗支公司认为被保险人邱某琦无证驾驶无号牌车辆发生交通事故遭受损害属于保险合同约定的责任免除情形，不应承担赔偿责任。根据《中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿安康保险条款

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第456号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司博罗县支公司。负责人：赖向东。委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。被上诉人：邱小勇。被上诉人：周建英。以上两被上诉人委托代理人：黄丽南，惠州市博罗县罗阳法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗县支公司因与被上诉人邱小勇、周建英意外伤害保险合同纠纷一案，不服博……