行政 （2020）苏01行赔初7号

本院于2020年9月7日作出（2020）苏01行初121号行政判决，确认高淳区政府组织拆除房屋的行为违法，该判决已经生效。本案系因房屋被违法拆除而引发的行政赔偿诉讼，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款的规定，高淳区政府应当承担相应的行政赔偿责任。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告提出了恢复原状和支付赔偿金两种诉讼请求，由于涉案房屋所在地块已经被纳入征收范围，故恢复原状在事实上已不能，本案将以支付赔偿金方式处理原告的相关损失。房屋被违法拆除所导致的损失与房屋因征地拆迁应得的补偿高度关联，根据赔偿不低于补偿的原则，本案首先应当确定原告就涉案房屋可获得的补偿内容。 一、关于赔偿时点问题 涉案房屋的征收补偿工作持续时间较长，自2011年实际开展以来，原告至今未能获得全部补偿，相关部门也未向原告作出补偿决定。甚至于在房屋被拆除之后，没有行政机关承认组织拆除房屋，导致原告就拆除行为提起多次诉讼。以开展征收补偿工作的2011年或是以房屋被拆除的2015年作为赔偿时点，均不

本院于2020年9月7日作出（2020）苏01行初121号行政判决，确认高淳区政府组织拆除房屋的行为违法，该判决已经生效。本案系因房屋被违法拆除而引发的行政赔偿诉讼，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款的规定，高淳区政府应当承担相应的行政赔偿责任。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告提出了恢复原状和支付赔偿金两种诉讼请求，由于涉案房屋所在地块已经被纳入征收范围，故恢复原状在事实上已不能，本案将以支付赔偿金方式处理原告的相关损失。房屋被违法拆除所导致的损失与房屋因征地拆迁

江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）苏01行赔初7号 原告吕绍林，男，1950年2月25日生，汉族，住南京市高淳区。 原告吕雪皎，女，1979年12月25日生，汉族，住南京市高淳区。 两原告共同委托代理人李前飞，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告南京市高淳区人民政府，住所地南京市高淳区淳溪街道镇兴路228号。 法定代表人刘伟，南京市高淳区人民政府区长。 出庭应诉负……