金融借款合同纠纷 （2014）沧民终字第2803号

被上诉人认可在上诉人为佟某某提供担保的惠农信用卡到期后，已将该卡变更为免担保的惠农信用卡，且授信额度由30000元调低为20000元。被上诉人将有担保的惠农信用卡变更为无担保的惠农信用卡，自愿放弃上诉人对该惠农信用卡承担担保责任。因此，对被上诉人称其未通知上诉人变更事由，上诉人又在逾期未还的催收通知单中签字，故上诉人仍应就该免但保的惠农信用卡承担担保责任的辩解，本院不予采信。综上，被上诉人诉请上诉人承担保证担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决由上诉人刘某某承担连带清偿责任有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省青县人民法院（2014）青民初字第1512号民事判决；二、原审被告佟某某偿还被上诉人中国农业银行股份有限公司青县支行借款19428.02元有利息（利息的计算：以19428.02元为基数，自2012年12月1日起按日万分之五计算至还清之日止）。上述给付内容，限判决生效后五日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期

被上诉人认可在上诉人为佟某某提供担保的惠农信用卡到期后，已将该卡变更为免担保的惠农信用卡，且授信额度由30000元调低为20000元。被上诉人将有担保的惠农信用卡变更为无担保的惠农信用卡，自愿放弃上诉人对该惠农信用卡承担担保责任。因此，对被上诉人称其未通知上诉人变更事由，上诉人又在逾期未还的催收通知单中签字，故上诉人仍应就该免但保的惠农信用卡承担担保责任的辩解，本院不予采信。综上，被上诉人诉请上诉人承担保证担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决由上诉人刘某某承担连带清偿责任有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2803号上诉人（原审被告）刘某某，男，住青县马。委托代理人张伟，河北瑞方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司青县支行。负责人林月亭，该行行长。委托代理人潘国利，该公司法律顾问。委托代理人宋焕熹，该公司信贷部经理。原审被告佟某某，女，住青县。上诉人刘某某因金融借款合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2014）……