侵权责任纠纷 （2016）晋03民终81号

公民的合法权益应当受到保护。原告在其子师某甲与被告张某某离婚时，暂让被告居住于自己的住房，现要求被告搬出此房屋并无不当，被告理应搬离，该项诉求一审法院予以支持。关于原告主张要求被告支付占用住房期间的费用5000元，因该房屋为原告之子与被告张某某结婚时婚房，婚姻存续期间由原告之子与被告长期共同居住，考虑到本案实际情况，被告占用住房，双方未形成典型的租赁关系，故一审法院对该项诉求不予支持。关于被告张某某要求原告之子偿还其债务的抗辩，由于本案属于物权纠纷，不属于债权纠纷，分属不同法律关系，被告的主张可另案起诉。据此，根据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条、第三十九条之规定，判决：一、被告张某某于判决生效后三十日内搬离阳泉市矿区沟#-05-01-002号房屋；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某某承担。一审法院判决后，张某某不服，向本院提起上诉。其主要理由为：一审判决认定事实不清，判决有失公允。上诉人与师某甲曾约定，师某甲还清上诉人5万元后，上诉人搬离。现矿区法院已对5万元作出一审判决，师某甲至今未履行判决，依双方离婚时约定，上诉人居住于诉争房屋内并无不当。请求二审

公民的合法权益应当受到保护。原告在其子师某甲与被告张某某离婚时，暂让被告居住于自己的住房，现要求被告搬出此房屋并无不当，被告理应搬离，该项诉求一审法院予以支持。关于原告主张要求被告支付占用住房期间的费用5000元，因该房屋为原告之子与被告张某某结婚时婚房，婚姻存续期间由原告之子与被告长期共同居住，考虑到本案实际情况，被告占用住房，双方未形成典型的租赁关系，故一审法院对该项诉求不予支持。关于被告张某某要求原告之子偿还其债务的抗辩，由于本案属于物权纠纷，不属于债权纠纷，分属不同法律关系，被告的主张可另案起诉。据此，根据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条、第三十九条之规定，判决：一、被告张某

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终81号上诉人（原审被告）张某某，女，1983年1月22日生，汉族，阳泉市郊区人，无业，现住阳泉市矿区。被上诉人（原审原告）师某某，男，1949年8月4日生，汉族，山西省和顺县人，阳煤集团退休工人，现住阳泉市矿区。委托代理人师某甲，男，1982年4月27日生，汉族，住阳泉市矿区，系被上诉人师某某之子。上诉人张某某因与被上诉人师某某侵权责……