侵权责任纠纷 （2021）赣11民终136号

本案争议的焦点有：1、原告的诉请是违约之诉还是侵权之诉？2、被告是否享有不安抗辩权？一审法院经审查认为，原告与第三人虽未签订书面买卖合同，是以微信方式商定采购T3铜板的数量及各规格铜板的单价，原告与第三人已形成事实上的买卖合同关系。当事人虽然没有书面约定交付地点，根据案涉货物需要运输的特性，第三人将案涉货物交付给第一承运人被告以运交给原告，符合合同法关于交付地点的认定规则。但根据《中华人民共和国合同法》第一百四十五条规定：当事人没有约定交付地点或约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第三百一十一条之规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。案涉货物在第三人交付给承运人即本案被告时起，该货物的所有权便已转移本案原告。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：返还原物请求权，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损

本案争议的焦点有：1、原告的诉请是违约之诉还是侵权之诉？2、被告是否享有不安抗辩权？一审法院经审查认为，原告与第三人虽未签订书面买卖合同，是以微信方式商定采购T3铜板的数量及各规格铜板的单价，原告与第三人已形成事实上的买卖合同关系。当事人虽然没有书面约定交付地点，根据案涉货物需要运输的特性，第三人将案涉货物交付给第一承运人被告以运交给原告，符合合同法关于交付地点的认定规则。但根据《中华人民共和国合同法》第一百四十五条规定：当事人没有约定交付地点或约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。第一百三十

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终136号上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛启航铜材有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路965-10号，统一社会信用代码：91370213697150569K。法定代表人：张玲燕，公司执行董事。委托诉讼代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，江西盛义律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：上饶市金锋物流有……