财产损害赔偿纠纷 （2017）京03民终11056号

公民财产受法律保护。本案中，就乔树存垒建墙体问题本院已作出民事判决，确定了乔树存仅应拆除部分墙体。此后，法院按照生效法律文书已进行了强制执行。高彩凤对于执行后再次产生纠纷之情形，应通过正当合法途径解决，而高彩凤擅自拆毁他人墙体的行为明显存在主观恶意，高彩凤应对此承担相应的赔偿责任。至于乔树存主张的损失数额，法院根据被毁墙体情况，结合专业技术人员意见及残值情况酌情予以确定。一审法院判决：一、高彩凤于判决生效后七日内赔偿乔树存被毁墙体损失共计500元；二、驳回乔树存的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，公民财产受法律保护。法院生效判决已确定了乔树存仅应拆除部分墙体。该生效法律文书已经执行。此后乔树存实施新的砌墙行为，为此双方发生争执，应通过正当合法途径解决。高彩凤擅自拆毁他人墙体的行为明显不妥，给乔树存造成损失，高彩凤应承担相应的赔偿责任。原审法院根据乔树存主张的损失数额，被毁墙体情况，结合专业技术人员意见及残值

公民财产受法律保护。本案中，就乔树存垒建墙体问题本院已作出民事判决，确定了乔树存仅应拆除部分墙体。此后，法院按照生效法律文书已进行了强制执行。高彩凤对于执行后再次产生纠纷之情形，应通过正当合法途径解决，而高彩凤擅自拆毁他人墙体的行为明显存在主观恶意，高彩凤应对此承担相应的赔偿责任。至于乔树存主张的损失数额，法院根据被毁墙体情况，结合专业技术人员意见及残值情况酌情予以确定。一审法院判决：一、高彩凤于判决生效后七日内赔偿乔树存被毁墙体损失共计500元；二、驳回乔树存的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11056号上诉人（原审原告）：乔树存，男，1946年6月14日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：梅宗旺，男，1945年9月18日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：高彩凤，女，1975年11月28日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：乔焕刚（高彩凤之夫），1975年6月23日出生，住北京市平谷区。上诉人乔树存因与被上诉人……