民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初543号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨翠玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 1关于原告要求被告杨翠玲偿还借款本金70000元有何依据，双方借贷关系是否成立的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中被告杨翠玲向原告杨启福借款70000元的事实，原告提供被告杨翠玲签名捺印的借条原件予以证实。 该份借条系在被告杨翠玲的身份证复印件上书写，且有被告杨翠玲的签名捺印，本院予以采信。 被告杨翠玲在收到本院送达的起诉书及证据副本后，也未书面或到庭提出异议，对于被告杨翠玲向原告借款70000元的事实，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当
摘要
杨启福与杨翠玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初543号 原告：杨启福，男，1968年6月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗士峰，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金蓉，广西志明律师事务所实习律师。 被告：杨翠玲，女，1975年11月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告杨启福与被告杨翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月……